​男人女人那点事

男人女人那点事

图片源自网络

和朋友聊天时，她说到她单位的单身领导说过的一句名言:我有车有房有工作有儿有女，吃饭有食堂，自己家里有洗衣机，我要老婆干嘛？

她的领导是经历了两次婚姻失败，分别有了儿子和女儿，虽然都被对方抚养，但他每月支付抚养费，两个孩子都管他叫爹。现在他是单身狗，有人给他说亲，他就说这话。后来，就成了单位名言。

朋友的单位是国企，保持着大锅饭的模式。可以在食堂解决一日三餐。

男人的肉食动物，肉食者鄙。我暂且这样下结论吧。只要解决了他们的吃饭问题，男人就有办法解决自己的生理问题，然后由着自己在这个社会上信马由缰，自由的活，仙神般的日子羡煞困居围城的人。

可是女人呢？

女人也这么说呢。我单位N年前就有一个离婚的女同事也这样说:我自己挣够自己花的，有车有房，饭想做就做，不想做就出去吃。干嘛要结婚？结婚就等于养了长不大的儿子，我还得给他洗衣做饭打扫卫生，给他生孩子。再遇到一个家暴那不是自己找罪受吗。

得，这就是社会上很多单身大龄剩女和王老五的原因吧。

社会怎么这样了啊，怎么结婚再离的就像读了清华大学MBA一样牛逼啊。

朋友说，他们是最新新人类。

我说，盘古开天劈地，鸿蒙韵律，四书五经，都讲男女之情的，关关雎鸠在河之洲，诱导的是纯情少男少女的心，老子开篇也讲众妙之门是谓玄牝，这些千百年的经典用神秘和美色引诱着青年男女纷纷沐浴爱河，生火做饭，繁衍子息。难道到了这个世纪都行不通了吗？

是不是这样的评价让我们觉得70后已经落伍了？

朋友说，爱情一直都是文化的主题，从孔雀东南飞的刘兰芝到牡丹亭的杜丽娘到西厢记的崔莹莹，到红楼梦的十二钗。没有爱情的文学就不是生动的文学。现在他们的观点问题的症结在于他们已经经历了一场爱情了。

很清楚的记得一位女性说过一句这样的话：以为结婚后的男人能为她遮风挡雨。结果发现了，婚后所有的风雨都是这个男人带来的。

真闹心啊。这结的哪门子婚，好好的在娘家呆着多好，有吃有喝，有开心快乐。

是啊，结婚是什么？张爱玲在《倾城之恋》中借范柳原的嘴非常肯定地说过：婚姻就是长期的卖 淫。这话太狠了，就女性来说，这可就是最不受用的一句话了。在女人看来婚姻中男人是得了便宜的一方，他们喜欢有人自愿给他们生儿育女，洗衣做饭扫地，替他们尽孝道。可是，他们还喜欢女人也要赚钱养活自己。他们更喜欢女人低眉顺眼由着男人在外面乱闹，女人却自己不能闹。

这样的日子伤了女人的心，不顾一切冲出围城。去你娘的卖 淫，老子不伺侯。再别对我们说要结婚的事。

话又说回来，九转弯十二连环，婚内的状况再糟糕，床第之欢也是坦然享受过的，纵然外面锣鼓宣天人仰马翻，屋内依然是灯火阑珊，红帐静卧鸳鸯。这是婚姻带给人性的最直接的保护吧，最终落到实处就是这个样子。如果大家都不结婚，谁来保护你最底限的权益和幸福呢。

所谓婚姻，除去男人女人那点事，更多的是责任。所以冲出婚姻堡垒的人习惯了自己的信马由缰，如果父母或者亲朋想给他们带根缰绳牵绊，大多数人的第一反应就是：不干。

再婚的感情像柴门，半遮半掩，透着自由自在的春光。虽然他们也是豪言壮语，但是孤寂无人的夜没有真心的人和他们一起分享。比如，朋友的校长，酒后归家，无人给他们递一杯蜂蜜水，夜半无处诉衷肠，无处话凄凉。再比如我的前同事，虽然振臂高呼独身主义好，但工作之余也是免不了东一场西一场的约会。晚上感冒发烧得想好要给哪一个打电话，还会担心是不是接电话的那个人的妻睡在他身边。穿邦是迟早的事。

只要活在这个世界上，就不得不就范于社会给你划好的框架里。哪怕你在框架里吵个天翻地覆，闹得满城风雨，无数次问候过他们家老祖宗十八代，只要对方没有诚意撤退，还是有机会在二尺宽的床上翻云覆雨的。这就是婚姻。前一秒还恨不得把对方掐死，后一秒便有可能晴空万里，打情骂俏。

城外的人看不懂，城内的人眼角飞扬，捂着嘴笑。

婚姻就是这样，除了男人女人那点事之外都是小事。即便华丽的袍子上面趴着几个虱子，只要城里人不在意，城外人就没有权利指手划脚。

图片源自网络