《康熙遗诏》并非康熙真迹，四爷继位的合法性依然扑朔迷离

“雍亲王皇四子胤，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位。”

2013年，《康熙遗诏》在辽宁省档案馆新馆曝光后，因为遗诏中根本不存在“传位于”的字眼儿，那么自然将“十”改成“于”就不存在了。这样看来，似乎四爷雍正的继位合法性是毋庸置疑了。然而事实并非如此，一纸遗诏，却不足以说明雍正继位的合法性！这是为什么呢？

康熙遗诏，并非康熙的真迹，而是康熙死后，雍正授意他人代笔

“康熙六十一年十一月十四日诸阿哥等奏：恭阅尚书隆科多撰书《遗诏》。奉旨：是。著交内务府、翰林院会同撰写。”—《上谕档册》

根据清史记载，康熙于康熙六十一年十一月十三日驾崩，而藏于中国台湾中研院史语所的清朝《上谕档册》中的记录表明，康熙驾崩后的次日，雍正传谕隆科多撰写《遗诏》，而后隆科多命内务府、翰林院共同撰写。这就说明，康熙的遗诏并非康熙亲笔，而是出自翰林之手，内容自然是雍正授意的了。

而且在雍正的《大义觉迷录》他自己也表明，康熙并没有留下纸质的遗诏，而是由隆科多口授遗诏。那么问题就来了，如此重要关乎江山安危的头等大事，为何是由隆科多一个人来口头宣召呢？万一隆科多矫诏怎么办？再者，既然康熙已经确定大清国的继承人，为什么不提前写好遗诏呢？

这一连串的疑问令雍正的继位层云密布，但是我们能从中确定一点，康熙驾崩时，并无留下纸质的传位诏书，或许他是在咽气之前，才将传位雍正的决定告知了隆科多，令隆科多口授遗诏。基于一众皇子听到遗诏后的反应，也可以得知，大家对雍正继位颇为惊讶。

《大义觉迷录》雍正欲盖弥彰，破绽百出

而最令人不解的是，雍正在《大义觉迷录》中还记载，康熙在十三日凌晨下旨召见雍正，而后召见了其他众皇子，并由隆科多当面宣读了遗诏。天亮后，雍正才赶到畅春园，并前后三次接受了康熙召见，但是康熙始终没有向他提及皇位继承的事儿，而其他知情者也并未告诉他，连跟他关系最好的老十三也没有向自己告知皇位继承之事。

这样天大的事儿，不是继承人的皇子都知道了，唯独他这个准皇帝独自不知情，在当天晚上七八点钟康熙驾崩后，隆科多才向雍正宣布了康熙遗诏，继承皇位。而当时雍正的表现更是让人大跌眼镜：闻之惊恸，昏仆于地。是人都能明白，雍正的此番自我“辩护”简直是欲盖弥彰，越描越黑。

《康熙遗诏》关于继成人的满文部分缺失，让雍正的合法性再度添疑

巧合的是，现存的两份满文诏书，关于继承人的部分缺失，无疑于给扑朔迷离的雍正继位之谜再度蒙上了阴影。

清朝的诏书，一般由满汉两种文字书写，但是像传位诏书这种重要诏书，是满蒙汉三种文字书写，满文在前，蒙文居次，汉文在最后。这种做法是主要是为了防止造假，因为很多汉字可以添改，而满文和蒙文的特殊书写方式，是很难被修改的。

其实遗诏主要有两方面作用：

确立新帝继位的合法性新帝登基程序里，必不可少的一个步骤

而康熙生前并为留下纸质的遗诏，雍正载康熙死后的晚上就立刻已经继承了皇位，七天后才发布由自己授意而成的康熙遗诏，他这样做时不符合皇权交替程序的，所以世人对其的皇位继承合法性颇为怀疑。

雍正登基后为证明自己继位的合法性，所施行的诸多举措，弄巧成拙，适得其反

残酷迫害反对自己的兄弟们，欲盖弥彰

雍正继位后，对自己的兄弟们进行了非常残忍的清算，除了十三帝胤祥之外，其他兄弟几乎无一幸免，皆被雍正以各种理由圈禁致死。他这样做的目的一方面是为了巩固自己的皇权，另一方面即是将这样对自己皇位合法性持反对意见的势力彻底消灭，以制止谣言。

惩治贪官，大兴文字狱，得罪了天下读书人

但雍正是非常勤勉的皇帝，继位之初，国库空虚、吏治腐败。为了振兴大清祖业，雍正大力反贪，肃清吏治，杀了不少贪官，同时也就得罪了贪官背后的读书人。并且清朝初期，反对满清统治的明末遗老遗少不断著书立说反对满族对汉人的统治，雍正继承前辈皇帝大兴文字狱，致使大批量文人志士被残酷杀害。雍正因此就得罪了最不该得罪的天下读书人，所以很多读书人开始编排雍正的各种罪行，当然对雍正的皇位合法性也就成了攻击的热点之一。

撰写《大义觉迷录》自我辩白，弄巧成拙

面对这些不利因素，在处理曾静案的同时，雍正自己撰写了一本书《大义觉迷录》来驳斥天下人对自己皇位合法性的质疑，并下令在全国发行。雍正本以为这样可以证明自己的皇位是合法继承来的，然而却因此弄巧成拙。他这种“不打自招”的做法，让天下所有人都知道了他皇位继承的诸多问题，不仅没有起到预期效果，反而让世人更加怀疑，并且怀疑的人从起初的一小部分，便成了天下所有人。于是，乾隆继位后，发现了这一问题，下旨将《大义觉迷录》定为禁书，并且规定，私藏者抄家问斩。

总结

关于雍正继位合法性的问题，一直是满清的一大谜案，至今仍无定论，但是雍正确实是一个不错的皇帝，在位刷新吏治、充盈国库，为康乾盛世做出了巨大贡献！