​学伴制度引发汹涌舆论，人民日报点评切中要害

学伴制度引发汹涌舆论，人民日报点评切中要害

人民日报认为山东大学的学伴制度引发公众质疑，特别是对樊丽明作为异性学伴制度的发起人和倡导者的质疑。公众的质疑主要集中在伴读的初衷和目的。作者认为，中国已经站起来，平等对待世界各国，对待朋友应坚持正道，争创“双一流”需要文化自信。

首先，公众对山东大学学伴制度的质疑反映了社会对教育公平和性别平等的关注。作为高等教育机构，山东大学应该确保所有学生都能够在公平和尊重的环境中学习和成长。而异性学伴制度，明显带着媚外色彩，兼有不公平或性别歧视的问题，必然引发公众的质疑和批评。

其次，樊丽明作为异性学伴制度的发起人和倡导者，应该对制度的制定和实施负有责任。她的初衷和目的是什么，是否考虑到学生的需求和社会的期待，都需要她做出明确的解释和回应。这也是公众对她的质疑所在。

第三，中国作为一个大国，在走向现代化的过程中，必须坚持平等和尊重的原则。无论是对待朋友还是对待学生，都应该坚持公正和正道。争创“双一流”需要文化自信，这种自信应该体现在对多元文化的包容和尊重上，而不是在性别平等和公平上退缩

总之，公平、平等和教育自信很重要。在面对公众质疑时，学校应该积极回应并做出改进，以确保教育的公平和尊重。同时，作为高等教育机构，山东大学应该以开放和包容的心态，坚持文化自信，为培养优秀人才做出更大的贡献。